قلعه نویی بدون تک ماده در جام جهانی قبول شد
امیر قلعه نویی نتایج خوبی گرفت، میتوانیم بگوییم اگر VAR سر ناسازگاری نداشت ما صعود کرده بودیم، میتوانیم بگوییم ما با بدشانسی به دور دوم نرفتیم اما نمیتوانیم بگوییم شهریار مغانلو بهترین تعویضی ما در بازیهای برابر بلژیک و مصر بود.
این روزها همگان در حال دفاع از حق بازیکنانی مثل مهدی قائدی، مهدی ترابی و امیرحسین حسین زاده هستند و همگان از خود می پرسند آیا این نفرات بهتر از شهریار مغانلو به کار ایران نمی امدند؟
خیلی ها می پرسند چرا بازیکنانی مثل قائدی و حسین زاده که ایران را هم سریعتر و هم جوانتر می کردند چرا برابر مصر به بازی گرفته نشدند؟
نمره امیر قلعه نویی در این جام نمره قبولی بود اما او می توانست نمره بهتری هم بگیرد.
او در امتحانات مدیریت تیم، کنترل حواشی، انتخاب تاکتیک دفاعی مناسب و ایجاد انگیزه بین نفرات نمره 20 گرفت اما در انتخاب تاکتیک های تهاجمی، تعویض های مناسب و کنترل لجظات بازی نمره او با اغماض به 10 می رسی.
به هر حال در کارنامه امیر قلعه نویی، 4 نمره خوب و 3 نمره بد دیده می شود، مثلا 3 نمره 20، یک نمره 18، یک نمره 14، یک نمره 12 و یک نمره 10
معدل امیر قلعه نویی در این جام بالاتر از 15 بود، اما درست که اگر تیم های سال 2022 و 2018 و حتی 2014 در این مسابقات می توانستند موفق تر باشند اما نمره مربیان این 3 تیم یعنی کی روش از نمره قلعه نویی بالاتر نبود، بی تردید اگر بدشانسی نبود قلعه نویی با همین تعویض های بد و همین تاکتیک های نامناسب تهاجمی می توانست موفق باشد.
امیر قلعه نویی خوش شانس بود که برابر مصر و بلژیک بازی را بدون باخت پشت سر گذاشت اما در زمینه گل نشدن توپ های مسلم و مردود شدن گلها، او بدشانس بود.