ابهام بزرگ در محرومیت آلوز؛ سپاهان از فیفا استعلام گرفت

محرومیت آلوز در این پرونده ناشی از یک تخلف انضباطی معمول در جریان مسابقات نیست، بلکه به‌دلیل فسخ غیرموجه قرارداد برای او اعمال شده و ماهیت متفاوتی دارد. به همین دلیل، در تفسیر نحوه اجرای این محرومیت نمی‌توان صرفاً با یک برداشت موسع، تفسیری را پذیرفت که مدت محرومیت را به سود بازیکن کاهش دهد.

بر اساس ماده ۱۷.۳ مقررات فیفا، اجرای محرومیت در فاصله زمانی میان آخرین مسابقه رسمی یک فصل و نخستین مسابقه رسمی فصل بعد متوقف می‌شود. با توجه به توقف مسابقات، آخرین مسابقه رسمی فصل گذشته در تاریخ ۸ اسفند برگزار شده و سازمان لیگ نیز در خردادماه رسماً اعلام کرده که فصل بیست‌وپنجم نیمه‌تمام باقی خواهد ماند.

اگر ۸ اسفند را به‌عنوان آخرین مسابقه رسمی فصل قبل در نظر بگیریم، فاصله زمانی ۹ اسفند تا ۲۳ مرداد، یعنی زمان آغاز رسمی فصل جدید، فاصله بین دو فصل محسوب می‌شود و محرومیت آلوز در این بازه متوقف خواهد بود. در چنین شرایطی، با توجه به ابلاغ حکم در ۱۳ فروردین، چهار ماه محرومیت او باید پس از آغاز فصل جدید ادامه پیدا کند و در نهایت بازگشت این بازیکن به اواخر آذرماه خواهد رسید.

با این حال، وکیل آلوز تفسیر متفاوتی دارد. استدلال او این است که فصل گذشته طبق برنامه قرار بوده تا ۱۵ اردیبهشت ادامه داشته باشد و بنابراین بخشی از محرومیت بازیکن باید از ۱۳ فروردین تا این تاریخ محاسبه شود.

با این وجود، میان «آخرین مسابقه رسمی فصل» و تاریخی که از قبل برای پایان فصل در تقویم تعیین شده، تفاوت وجود دارد و نمی‌توان بدون استناد و مبنای مشخص، این دو را یکسان تلقی کرد.

از سوی دیگر، حتی اگر ۱۵ اردیبهشت به‌عنوان پایان فصل در نظر گرفته شود، مسابقات سه‌جانبه پلی‌آف آسیایی که در تاریخ ۵ تیر برگزار شد را نمی‌توان شروع فصل جدید لیگ برتر دانست. این رقابت‌ها در واقع آغاز فصل جدید لیگ برتر محسوب نمی‌شدند و فصل بیست‌وششم به‌صورت رسمی از ۲۳ مرداد آغاز شد.

بنابراین حتی با پذیرش فرض پایان فصل در ۱۵ اردیبهشت نیز، محرومیت آلوز در نهایت باید در آبان‌ماه به پایان برسد؛ هرچند این محاسبه با توجه به استدلال مطرح‌شده درباره «آخرین مسابقه رسمی فصل» محل ایراد است.

در چنین شرایطی، استعلام سپاهان از فیفا تصمیمی منطقی و ضروری به نظر می‌رسد. از آنجا که یک اشتباه در محاسبه زمان محرومیت می‌تواند برای خود بازیکن و باشگاه تبعات انضباطی به همراه داشته باشد، تعیین تکلیف نهایی باید بر اساس تفسیر رسمی فیفا انجام شود و نه صرفاً برداشت بازیکن، مدیر برنامه یا باشگاه.