سهم سپردههای بانکی در تغییر نسل در پرسپولیس چقدر است؟
پرسپولیس از زمان برانکو تا فصل قبل همواره با کمترین تغییرات روبهرو بود، حتی در دوره یحیی گلمحمدی، چون ضرورتی ایجاب نمیکرد.
اما فصل گذشته، بهدلیل نتایجی که پرسپولیس گرفت و چهارمی و پنجمی آن نیز در هالهای از ابهام قرار داشت، تغییر نسل در این تیم یک امر اجتنابناپذیر قلمداد شد.
مهدی تاتار با حضورش تغییر نسل را انجام داد، پا به سن گذاشتهها را جواب کرد، یک عده جوان، فوتبالکرده و جویای نام را جایگزین کرد و در اولین مسابقه هم نتیجه گرفت.
یعنی تا به اینجای کار، به لحاظ شکلی مسیر حرکت قابلپذیرش است و باید در انتظار روند بود، چون تغییر نسل هزینه دارد و نیازمند صبوری و تابآوری بین طرفداران و سطوح مدیریت است. به لحاظ مالی نیز طبیعی است هر تغییری با بار مالی همراه باشد.
از کجا و چگونه؟ فقط امیدواریم سپردههای بانکی مردم سهمی در تغییر نسل پرسپولیس نداشته باشد.
استقلال بدهی خود را به زیان انباشته تفسیر میکند! پرسپولیس چه بهانهای دارد؟
تیمداری با عقد قراردادهای چند ده میلیاردی، با وجود فشارهای اقتصادی و بحران معیشتی آحاد جامعه، در کدام بازار سرمایه و با چه مدلی، بجز بهرهبرداری از سپردههای بانکی از سوی صاحبان سهام (بهویژه کنسرسیوم) قابلتوجیه است؟
به قلم: مجید سعیدی پیشکسوت رسانههای ورزشی
