دفاع از 48 تیمی شدن جام جهانی / واقعیتی که همه باورش می کنیم
یکی از مهم ترین دیدگاه هایی که درباره جام جهانی امروز وجود دارد این است که 48 تیمی شدن جام جهانی سطح کیفی رقابت ها را پایین آورده است.
اما به واقع بر اساس کدام معیار سطح جام جهانی پایین آمده است؟ آیا نتایج ازبکستان و اردن و عراق باعث شده است مدعیان این دیدگاه چنین بگویند؟
اگر عراق جام جهانی را پایین آورده است که همین عراق در پلی آف برابر بولیوی برنده شده است، بولیوی تیمی بود که در آمریکای جنوبی بالاتر از شیلی و پرو قرار گرفته بود پس عراق نمی تواند تیم ضعیفی باشد.
یا ازبکستان در مسابقات چهارجانبه ترکیه برابر تیم فوتبال مصر که در جام جهانی آرژانتین را به آستانه باخت برد، 2-0 برنده شده بود، ازبکستان و عراق نمی توانند با این معیار تیم های ضعیفی باشند.
یا کنگو و کیپ ورد 2 تیم ضعیف آفریقا فوق العاده نتیجه گرفتند.
بله سطح فوتبال کشورها به هم نزدیک شده است و همه تیم ها بر اساس تکنولوژی برتر فوتبال تقویت شده اند، برخی می گویند فوتبال دفاعی بلایی بوده که بر سر تیم های بزرگ آورده است اما اگر اینگونه باشد چرا این جام از همیشه پرگل تر بوده است؟
می گویند گل های خورده تیم های ضعیف عاملش بوده که باز هم نمی پذیریم که بسیاری از بازیهای پرگل جام جهانی بازیهای تیم های بزرگ برابر هم بوده است، بله این گونه است.
جام جهانی نه تنها با 48 تیم ضعیف نشده که بهتر هم شده است، افزایش ضریب دانش در ورزش های مختلف تیمی، باعث شده است که سطح کیفی کشورها به هم بسیار نزدیک شود، ورزش هایی مثل فوتبال و والیبال مصداق واقعی این ادعای واقعی است.
